一、商标的独特性和显著性 

1.商标的独特性：原告可以提供证据证明其商标具有独特性，不易与已注册或申请在先的商标混淆。这可能包括商标的设计元素、字体、颜色组合等方面的独创性。原告还可以通过消费者调查或专家意见来证明其商标在相关公众中具有较高的辨识度。 

2.商标的显著性：原告可以强调其商标在相关商品或服务类别中的显著性，即商标能够明确区分其商品或服务的来源。这可以通过商标的使用历史、广告宣传、销售额等方面的证据来支持。显著性越强，商标驳回诉讼中原告的立论就越有力。

二、商标的在先使用和知名度 

1.在先使用：原告可以提供证据证明其在申请商标注册之前已经在相关商品或服务上使用该商标，并且使用时间早于其他相同或相似商标的申请时间。这可以通过销售记录、广告资料、产品包装等方式来证明。在先使用有助于原告主张其商标权的优先权。 

2.知名度：原告可以强调其商标在相关公众中的知名度，即商标已经建立了较高的市场认知度和声誉。这可以通过媒体报道、行业奖项、消费者评价等方面的证据来支持。知名度越高，原告在商标驳回诉讼中争取注册的机会就越大。 

三、商标法规定的其他因素 

1.商标法的具体要求：原告可以引用商标法的具体条款来支持其主张，如商标法关于商标注册条件、审查标准等方面的规定。原告可以结合具体案例和法律解释，论证其商标符合注册要求，而商标局的驳回决定存在错误或不当。 

2.其他有利因素：原告还可以根据具体情况提出其他有利因素，如商标局在审查过程中的程序瑕疵、商标近似性的误判等。这些因素可能有助于原告在商标驳回诉讼中争取到有利的判决结果。 

总之，在商标驳回诉讼中，原告应当充分收集和准备证据，结合商标的独特性、显著性、在先使用、知名度等因素，以及商标法的具体规定，来支持其主张。通过合理的论证和充分的准备，原告可以提高在商标驳回诉讼中成功争取商标注册的机会。