问题：

     发明人未经申请人同意的公开，适用不丧失新颖性相关条款的规定吗？是发明人的公开，谢谢准确告知。

回答：

       关于发明人未经申请人同意的公开是否适用不丧失新颖性相关条款的规定，这主要取决于具体的公开情境以及专利法的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

一、专利法中关于新颖性宽限期的规定

根据专利法第二十四条的规定，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：

1. 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；
2. 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；
3. 他人未经申请人同意而泄露其内容的。

二、对“他人未经申请人同意而泄露其内容”的解读

1. 核心要素：这一规定的核心在于“他人违背申请人意愿而将发明创造的内容公开”。具体判断时，需要综合考虑申请人的主观意思和客观行为，即申请人主观上是否愿意公开或者是否放任公开行为的发生，客观上是否采取了一定保密措施使其发明创造不易被公众所知晓。
2. 具体表现形式：他人未经申请人同意而泄露其内容的具体表现形式包括但不限于：他人未遵守明示的保密义务或者根据社会观念、商业习惯所应承担的默示保密义务而将发明创造的内容公开；他人用威胁、欺诈或者间谍活动等非法手段从发明人或者申请人那里得知发明创造的内容而后造成的公开等。

三、发明人未经申请人同意的公开是否适用

1. 如果发明人同时也是申请人：在这种情况下，发明人未经自己同意的公开（即自我公开）通常不会构成对新颖性的破坏，因为这种情况下没有“他人”的存在。然而，这并不意味着所有形式的自我公开都不会影响新颖性。如果发明人在公开时明确表示放弃专利申请权或者以其他方式使得发明创造成为现有技术的一部分，那么新颖性将丧失。
2. 如果发明人不是申请人：在这种情况下，发明人未经申请人同意的公开将构成“他人未经申请人同意而泄露其内容”的情形。如果这种公开发生在专利申请日以前六个月内，并且没有其他破坏新颖性的情况发生（如在国内出版物上公开发表、在国内公开使用等），那么根据专利法的规定，该发明创造将不丧失新颖性。

四、结论

综上所述，发明人未经申请人同意的公开是否适用不丧失新颖性相关条款的规定取决于具体的情境。如果发明人同时也是申请人，并且没有明确表示放弃专利申请权或以其他方式使得发明创造成为现有技术的一部分，那么这种公开通常不会破坏新颖性。如果发明人不是申请人，并且这种公开发生在专利申请日以前六个月内且没有其他破坏新颖性的情况发生，那么根据专利法的规定，该发明创造将不丧失新颖性。

请注意，以上分析仅供参考，并不构成法律建议。在实际操作中，应咨询专业律师或专利代理人以获取准确的法律意见。